Le résultat des chronométrages de Nico :
http://perso.wanadoo.fr/courirenmontagne/tps passages gr54.jpg
![]()
--Message édité par le 26-09-06 à 12:27:44--
![]()
http://perso.wanadoo.fr/courirenmontagne/tps passages gr54.jpg
--Message édité par le 26-09-06 à 12:27:44--
Bonjour,
Merci pour le compte-rendu.
Ou y-a-t il des points d'eau surs (pour les memes étapes) ?
Serge
Merci pour le compte-rendu.
Ou y-a-t il des points d'eau surs (pour les memes étapes) ?
Serge
A tous les refuges, il y a une fontaine et des boissons à acheter (coca...).
Nous n'avons pas du tout eu de soucis d'eau, les refuges sont atteints rapidement et une poche de 2 litres suffit amplement.
Serge, tu es partant pour le gr54 ? en combien d'étapes ?
Nous n'avons pas du tout eu de soucis d'eau, les refuges sont atteints rapidement et une poche de 2 litres suffit amplement.
Serge, tu es partant pour le gr54 ? en combien d'étapes ?
en 4 jours, détail ici
par exemple, entre le Désert et le refuge de la Muzelle, on trouve un refuge ou un point d'eau ?
par exemple, entre le Désert et le refuge de la Muzelle, on trouve un refuge ou un point d'eau ?
en 4 jours, détail ici
par exemple, entre le Désert et le refuge de la Muzelle, on trouve un refuge ou un point d'eau ?
par exemple, entre le Désert et le refuge de la Muzelle, on trouve un refuge ou un point d'eau ?
Non pas de point d'eau sûr à moins de descendre à Valsenestre. Mais de mémoire, il y a une source lorsqu'on reprend la montée de la Muzelle, juste en bas de la descente de Côte belle.
En 2004, on avait rempli au Désert et au refuge de la Muzelle et c'était bon pour Isabelle et moi, par contre Nico avait fini sa poche en haut du col de la Muzelle (pas loin du refuge).
Je viens de voir ton descriptif
http://www.kikourou.net/calendrier/course-7540-tour_de_l_oisans_-_etape_1-2006.html
et dans ton jour 3 tu annonces 4760 m + et 39.5 km. Tu passes par le gr54 ? ou bien fais-tu des variantes ? car en 2004, au gps, j'ai mesuré 4000 m + et presque 40 km mais jusqu'à Venosc.
http://www.kikourou.net/calendrier/course-7540-tour_de_l_oisans_-_etape_1-2006.html
et dans ton jour 3 tu annonces 4760 m + et 39.5 km. Tu passes par le gr54 ? ou bien fais-tu des variantes ? car en 2004, au gps, j'ai mesuré 4000 m + et presque 40 km mais jusqu'à Venosc.
c'est l'boeuf qui a mesuré ces dénivelés avec cartoexplorer et le logiciel surévalue beaucoup les deniveles. l'an dernier, à son alti Polar, il avait beaucoup moins que les indications du logiciel.
d'ailleurs pour cette étape, que penses-tu, depuis la Chapelle en Valgaudemar de rejoindre le refuge des souffles par les cols de Colombes et des clochettes ?
Comment est le fond de vallée jusqu'à Villar-Loubière ?
Comment est le fond de vallée jusqu'à Villar-Loubière ?
c'est l'boeuf qui a mesuré ces dénivelés avec cartoexplorer et le logiciel surévalue beaucoup les deniveles. l'an dernier, à son alti Polar, il avait beaucoup moins que les indications du logiciel.
Pour le kilométrage et le dénivelé, les valeurs sur mon site sont justes (calcul au gps).
d'ailleurs pour cette étape, que penses-tu, depuis la Chapelle en Valgaudemar de rejoindre le refuge des souffles par les cols de Colombes et des clochettes ?
Comment est le fond de vallée jusqu'à Villar-Loubière ?
Comment est le fond de vallée jusqu'à Villar-Loubière ?
C'est joli aussi par le col des clochettes, j'y suis passé en rando mais pas en courant.
Le fond de vallée est sympa, sans plus, mais permet de s'échauffer sur quelques kilomètres avant d'attaquer les + 1500 m du col de Vaurze.
Comme nous allions à Venosc et que l'étape fait + 4000 m, cela nous a permis de voir la seule partie de plat de l'étape.
Il y a vraiment une descente dans la montée du col de la Valette juste après le refuge du pré de la chaumette ?
Apparement, en début de cette étape, ton GPS a eu du mal a capter, cela s'influence pas sur la distance ?
Reste à savoir le % d'erreur de chacune des méthodes pour mesurer la distance et le D+.
Non pas de descente, c'est quand le gps décroche (c'est très encaissé à cet endroit. Mais il recalcule la distance correctement sans trop d'erreur.
Sur plusieurs trails organisés, je l'avais avec moi, et les distances correspondent.
Pour le début de l'étape, c'est que les deux autres n'ont pas attendu le calibrage et que j'ai du commencer à courir alors que le gps n'avait pas capté tous les satellites, d'ou la pointe de vitesse à 65 km/h !!
Sur plusieurs trails organisés, je l'avais avec moi, et les distances correspondent.
Pour le début de l'étape, c'est que les deux autres n'ont pas attendu le calibrage et que j'ai du commencer à courir alors que le gps n'avait pas capté tous les satellites, d'ou la pointe de vitesse à 65 km/h !!
aucun de tes comperes n'avaient un altimètre barométrique ?
pour l'étape la Chapelle - Venosc, en regardant sur la carte, j'obtiens :
- 1500m pour le col de la Vaurze, de 1033m à 2500m mais il y a une petite descente d'une trentaine de mètres dans la montée.
- 1030m pour le col de Cote Belle, de 1260 à 2290m
- 1120m pour le col de la Muzelle, de 1492 à 2613m
soit un D+ de 3650, ton GPS annonce 3960m, d'ou presque 10% de plus. D'après toi, est-ce qu'il y a moyen qu'il 300m de D+ ailleurs ?
pour l'étape la Chapelle - Venosc, en regardant sur la carte, j'obtiens :
- 1500m pour le col de la Vaurze, de 1033m à 2500m mais il y a une petite descente d'une trentaine de mètres dans la montée.
- 1030m pour le col de Cote Belle, de 1260 à 2290m
- 1120m pour le col de la Muzelle, de 1492 à 2613m
soit un D+ de 3650, ton GPS annonce 3960m, d'ou presque 10% de plus. D'après toi, est-ce qu'il y a moyen qu'il 300m de D+ ailleurs ?
Petite descente dans Vaurze donc remontée derrière et surtout remontée à Venosc pour rejoindre l'Hôtel (d'ailleurs j'avais arrêté le gps en bas de la descente puis ai rajouté le dénivelé sur le site).
Petite remontée dans la descente de Vaurze, petite remontée dans la descente du col de la Muzelle(près du refuge)...
On doit arriver à moins de 5 % d'erreur ce qui me convient.
J'ai été bluffé par la précision du GPS Garmin Forerunner, avec le logiciel sporttracks, il te donne les infos avec une super précision.
J'avais un alti barométrique (Vertech) mais la précision du GPS est supérieure, je trouve.
Petite remontée dans la descente de Vaurze, petite remontée dans la descente du col de la Muzelle(près du refuge)...
On doit arriver à moins de 5 % d'erreur ce qui me convient.
J'ai été bluffé par la précision du GPS Garmin Forerunner, avec le logiciel sporttracks, il te donne les infos avec une super précision.
J'avais un alti barométrique (Vertech) mais la précision du GPS est supérieure, je trouve.